Ключевые слова
Аннотация
В статье представлено сравнительно-правовое исследование института пожизненного лишения свободы в Республике Узбекистан и Федеративной Республике Германии, выполненное по методу IMRAD. На основе формально-юридического и сравнительного методов проанализированы нормативная база, условия назначения и исполнения данного вида наказания в двух правовых системах. Установлено принципиальное различие в механизмах возможного освобождения: узбекское законодательство полностью исключает условно-досрочное освобождение для данной категории осуждённых (ст. 73 УК РУз), тогда как германская модель гарантирует судебный пересмотр вопроса об освобождении по истечении 15 лет (§ 57a StGB), основываясь на конституционном принципе охраны человеческого достоинства.
Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства Республики Узбекистан.
Библиографические ссылки
Закон Республики Узбекистан «Об отмене смертной казни» от 1 января 2008 года // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. 2007. № 12. Ст. 117.
Конституция Республики Узбекистан (в редакции 2023 года). Ст. 13, 25 // Национальная база данных законодательства: https://lex.uz (дата обращения: 01.03.2025).
Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012-XII (с изменениями) // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан: https://lex.uz
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Узбекистан от 25 апреля 1997 года (с изменениями) // Национальная база данных законодательства: https://lex.uz
Конституция Республики Узбекистан. Ст. 13.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949. Art. 1, 2, 102 // Bundesgesetzblatt. 1949. S. 1.
Strafgesetzbuch (StGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322). §§ 38, 57a, 211.
Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) vom 26. Juni 2002 (BGBl. I S. 2254). §§ 6, 7.
BVerfGE 45, 187 – Lebenslange Freiheitsstrafe. Urteil des BVerfG vom 21. Juni 1977; BVerfGE 109, 133 – Sicherungsverwahrung. Urteil des BVerfG vom 5. Februar 2004.
Vinter and Others v. United Kingdom. Judgment of the ECtHR (Grand Chamber), 9 July 2013. App. No. 66069/09, 130/10, 3896/10.
Минимальные стандартные правила ООН обращения с заключёнными (Правила Нельсона Манделы): приняты резолюцией ГА ООН A/RES/70/175 от 17 декабря 2015 года. Правила 4, 91.
Concluding Observations of the UN Committee against Torture on Uzbekistan. UN Doc. CAT/C/UZB/CO/5. 2019. Paras. 26–29.
УК РУз. Ст. 51
Там же. Ст. 51.
Там же. Ст. 73.
Уголовный кодекс ФРГ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова, 1996
Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран М., 1998, с. 53
BVerfGE 45, 187.
StGB. § 57a.
Jehle J.-M. et al. Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Bundesministerium der Justiz. Berlin, 2021. S. 47–51.
Statistisches Bundesamt (Destatis). Strafvollzug — Bestand der Gefangenen und Verwahrten. 2022 // https://www.destatis.de
Правила Нельсона Манделы. Правило 4.
Vinter and Others v. United Kingdom. § 119.
CAT/C/UZB/CO/5. Paras. 26–29.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года. Ст. 79, ч. 5 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Введение в немецкое право. — М.: Спарк, 2001. — С. 431–445.