Keywords
Abstract
Настоящая статья посвящена одной из наиболее дискуссионных проблем современной правовой науки - вопросу о правосубъектности систем искусственного интеллекта. Статья анализирует три основные научные позиции по данному вопросу, исследует подходы Европейского союза и Соединённых Штатов Америки, рассматривает состояние законодательства Республики Узбекистан и формулирует авторскую позицию, основанную на функциональном подходе. Делается вывод о том, что признание ИИ самостоятельным субъектом права является преждевременным, однако законодательное закрепление чёткого правового статуса ИИ необходимо для обеспечения эффективной защиты граждан.
References
Гражданский кодекс Республики Узбекистан (1996). Глава 57 «Обязательства вследствие причинения вреда» (с изм. и доп.). Lex.uz. https://lex.uz/docs/111181
Василевская, Л. Ю. (2021). Искусственный интеллект: проблемы гражданско-правовой квалификации. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-problemy-grazhdansko-pravovoy-kvalifikatsii
Гринь, Е. С., Иванов, А. В., & Михайлов, А. В. (2022). Правовое регулирование отношений с использованием искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-otnosheniy-s-ispolzovaniem-iskusstvennogo-intellekta
Ёкубов, Ш. (2025, 25 декабря). Успевает ли правовая система Республики Узбекистан за искусственным интеллектом? In Science. https://inscience.uz/index.php/socinov/article/view/8052/7781
Коданева, С. И. (2021). Трансформация интеллектуальной собственности под влиянием развития искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-intellektualnoy-sobstvennosti-pod-vliyaniem-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta
Незнамов, А. В., & Савельев, В. А. (2021). Искусственный интеллект: опасность завышенных ожиданий. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-opasnost-zavyshennyh-ozhidaniy
Олий Мажлис Республики Узбекистан. (2025, ноябрь). Закон «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с регулированием отношений, возникающих при применении искусственного интеллекта». https://parliament.gov.uz
Понкин, И. В., & Редькина, А. И. (2018). Искусственный интеллект с точки зрения права. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 22(1), 91–109. https://journals.rudn.ru/law/article/view/18975
Право и государство: теория и практика. (2022). Правосубъектность искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/pravosubektnost-iskusstvennogo-intellekta
Президент Республики Узбекистан. (2024, 14 октября). Постановление № ПП-358 «Об утверждении Стратегии развития технологий искусственного интеллекта до 2030 года». https://lex.uz/docs/7159258
Тлембаева, Ж. У. (2021). О некоторых подходах к правовому регулированию искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-podhodah-k-pravovomu-regulirovaniyu-iskusstvennogo-intellekta
European Parliament. (2017, February 16). Resolution with recommendations to the Commission on civil law rules on robotics (2015/2103(INL)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html
European Parliament & Council of the European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (AI Act). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689
Thaler v. Vidal, 43 F.4th 1207 (Fed. Cir. 2022). https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/cafc/21-2347/21-2347-2022-08-05.html
Thaler v. Perlmutter, No. 22-1564 (D.D.C. Aug. 18, 2023). https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/thaler-ruling.pdf
Гражданский кодекс Республики Узбекистан (1996). Глава 57 «Обязательства вследствие причинения вреда» (с изм. и доп.). Lex.uz. https://lex.uz/docs/111181
Василевская, Л. Ю. (2021). Искусственный интеллект: проблемы гражданско-правовой квалификации. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-problemy-grazhdansko-pravovoy-kvalifikatsii
Гринь, Е. С., Иванов, А. В., & Михайлов, А. В. (2022). Правовое регулирование отношений с использованием искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-otnosheniy-s-ispolzovaniem-iskusstvennogo-intellekta
Ёкубов, Ш. (2025, 25 декабря). Успевает ли правовая система Республики Узбекистан за искусственным интеллектом? In Science. https://inscience.uz/index.php/socinov/article/view/8052/7781
Коданева, С. И. (2021). Трансформация интеллектуальной собственности под влиянием развития искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-intellektualnoy-sobstvennosti-pod-vliyaniem-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta
Незнамов, А. В., & Савельев, В. А. (2021). Искусственный интеллект: опасность завышенных ожиданий. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-opasnost-zavyshennyh-ozhidaniy
Олий Мажлис Республики Узбекистан. (2025, ноябрь). Закон «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с регулированием отношений, возникающих при применении искусственного интеллекта». https://parliament.gov.uz
Понкин, И. В., & Редькина, А. И. (2018). Искусственный интеллект с точки зрения права. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки, 22(1), 91–109. https://journals.rudn.ru/law/article/view/18975
Право и государство: теория и практика. (2022). Правосубъектность искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/pravosubektnost-iskusstvennogo-intellekta
Президент Республики Узбекистан. (2024, 14 октября). Постановление № ПП-358 «Об утверждении Стратегии развития технологий искусственного интеллекта до 2030 года». https://lex.uz/docs/7159258
Тлембаева, Ж. У. (2021). О некоторых подходах к правовому регулированию искусственного интеллекта. КиберЛенинка. https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-podhodah-k-pravovomu-regulirovaniyu-iskusstvennogo-intellekta
European Parliament. (2017, February 16). Resolution with recommendations to the Commission on civil law rules on robotics (2015/2103(INL)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html
European Parliament & Council of the European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (AI Act). Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689
Thaler v. Vidal, 43 F.4th 1207 (Fed. Cir. 2022). https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/cafc/21-2347/21-2347-2022-08-05.html
Thaler v. Perlmutter, No. 22-1564 (D.D.C. Aug. 18, 2023). https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/thaler-ruling.pdf