Ключевые слова
Аннотация
Статья посвящена исследованию оговорки о публичном порядке как механизма обеспечения правового баланса в международном частном праве на примере правовых систем Германии и Китайской Народной Республики. Анализируется институционализированный подход Германии, в рамках которого публичный порядок реализуется через нормы Гражданский кодекс Германии (BGB), обеспечивающие баланс интересов участников гражданского оборота. Рассматривается специфика китайской модели, основанной на категориях, закреплённых в Гражданский кодекс Китайской Народной Республики, и характеризующейся сочетанием широкой нормативной формулировки и ограничительной практики применения. По результатам сравнительного анализа делается вывод о том, что оговорка о публичном порядке выступает эффективным инструментом ограничения автономии воли сторон. Обосновывается необходимость её узкого, рестриктивного толкования для обеспечения баланса частных и публичных интересов.
Библиографические ссылки
Гражданский кодекс Германии (BGB) (Bürgerliches Gesetzbuch).
Гражданский кодекс Китайской Народной Республики (принят 2020 г.).
Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений // United Nations Treaty Series.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (с изм. 2006 г.).
Gary B. Born. International Commercial Arbitration. 3rd ed. The Hague: Kluwer Law International, 2021.
Albert Jan van den Berg. The New York Arbitration Convention of 1958: Towards a Uniform Judicial Interpretation. The Hague: Kluwer Law International, 1981.
International Law Association. Final Report on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards. New Delhi, 2002.
Redfern A., Hunter M. Law and Practice of International Commercial Arbitration. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 2015.
Lew J. D. M., Mistelis L. A., Kröll S. Comparative International Commercial Arbitration. The Hague: Kluwer Law International, 2003.
Supreme People’s Court of China. Judicial Interpretations and Reporting System on Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards.