Ключевые слова
Аннотация
В статье проводится сравнительно-правовой анализ соотношения публичных и частных начал в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан и Республики Узбекистан. Исследуются особенности участия представителей гражданского общества в уголовном процессе, а также механизмы реализации принципов восстановительного правосудия в национальном законодательстве двух государств.
Рассматриваются процессуальные формы привлечения общественности к осуществлению правосудия, включая деятельность понятых, медиаторов, общественных обвинителей и защитников, присяжных и народных заседателей. Особое внимание уделяется различиям в подходах Казахстана и Узбекистана к обеспечению баланса между публичными интересами государства и частными интересами участников уголовного процесса. Анализируются институты ускоренного, упрощенного и восстановительного судопроизводства, их значение для защиты прав потерпевших, ресоциализации правонарушителей и повышения эффективности уголовного правосудия.
На основе проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и развитию механизмов взаимного заимствования положительного правового опыта двух государств.
Библиографические ссылки
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I. Изд. 4-е. - С-Пб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1912.- Введение.-С.1
Брейтуэйт Дж. Восстановительное правосудие. Изд. «Crime», 2003.- С. 235.
См: Шитов А.Н. Восстановительное правосудие: на пути к новому уголовному процессу //Актуальные проблемы Судебной, правоохранительной, Правозащитной, уголовно-процессуальной И антикоррупционной деятельности //Материалы Международной научно-практической конференции. Часть 2. Краснодар, 2024.-С.323-326
О проблемах ускоренных и упрощенных производств см: А.Н. Ахпанов, А.Л. Хан. О состязательности и равноправии сторон на этапе окончания предварительного следствия //Республиканский юридический научно-практический журнал Фемида № 9 (333) 2023..С.8-12; Хан А.Л., Биндюкова Т.С. Проблемы института ускоренных производств в уголовном процессе Республики Казахстан //Научные труды Московской академии экономики и права. М.: МАЭП, 2015. С. 274-281; Ахпанов, А.Н. Омарбекова М.Ж., Хан А.Л. Особенности производства в отношении несовершеннолетних: подсудность, прекращение уголовного дела, заключение процессуальных соглашений // ZANGER №11 (232), 2020.- С.71-77