Ключевые слова
Аннотация
Тезисда гаров эҳтиёт чорасини қўллашнинг алоҳида процессуал муаммоси конституциявий кафолатлар, МДҲ давлатлари қонунчилиги ва 2024 йилги илмий адабиётлар асосида таҳлил қилинади. Амалдаги ҳуқуқий механизмни такомиллаштиришга оид муаллифлик таклифлари асосланади.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Конституцияси (2023 йилги таҳрир), 20, 27, 28-моддалар.
Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодекси, 236, 238, 249-моддалар. Расмий манба: lex.uz/docs/111460.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2016 йил 21 октябрдаги ПФ–4850-сон Фармони. Расмий манба: lex.uz/acts/3050491.
Фуқаролик ва сиёсий ҳуқуқлар тўғрисидаги халқаро пакт, 9-модда, 3-қисм.
Шушкина О.А., Абражеев Д.А., Цветкова Е.В. Залог как мера пресечения: проблемы законодательного регулирования и практики применения // Вестник Владимирского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2024. № 2.
Мальцева С.Н. Залог как мера пресечения: проблемы применения // Уголовно-исполнительное право. 2024. Т. 19. № 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 106. Официальный текст: publication.pravo.gov.ru; справочная редакция: consultant.ru.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, ст. 145. ИПС «Әділет»: adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231.