Ключевые слова
Аннотация
В параграфе рассматриваются научно-практические аспекты повышения эффективности профилактики в системе “суд–пробация” в условиях цифровизации преступности в Узбекистане. На фоне роста преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий (кибермошенничество, онлайн-хищения и др.), показано, что опора на традиционные офлайн-индикаторы контроля при исполнении наказания в виде ограничения свободы формирует риск “невидимой цифровой девиации” и снижает потенциал раннего выявления рецидива. На материале кейса обосновывается несоответствие оценок риска в “E-probatsiya” реальным киберугрозам, а также выявляются недостатки судебной индивидуализации ограничений, включая редкое применение меры лишения/ограничения права пользования интернетом (ст. 45 УК). В выводах предлагаются направления совершенствования: переход к интегрированному профилю онлайн-рисков, алгоритмизация и объективизация KPI, а также правовое закрепление цифрового мониторинга и целевых ограничений.